Wer seinen Rundfunkbeitrag nicht bezahlt, muss in Deutschland mit Mahnungen und im schlimmsten Fall mit einer Vollstreckung rechnen. In Sachsen-Anhalt wird dieses Verfahren nun grundlegend reformiert. Der Mitteldeutsche Rundfunk (MDR) übernimmt künftig selbst die Vollstreckung offener Forderungen – eine Aufgabe, die bislang den Kommunen oblag.

Neues Gesetz schafft Zuständigkeitswechsel

Der Landtag von Sachsen-Anhalt hat eine Änderung des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes beschlossen. Diese erlaubt es dem MDR, ausstehende Rundfunkbeiträge künftig direkt zu vollstrecken – entweder durch eigene Mitarbeiter oder über Gerichtsvollzieher. Damit entfällt die bisherige Zuständigkeit der Kommunen.

«Der MDR sieht sich gerüstet für die neuen Aufgaben und hat in den Nachbarbundesländern bereits Erfahrungen mit deren Umsetzung sammeln können», erklärte Guido Kosmehl, Parlamentarischer Geschäftsführer der FDP-Landtagsfraktion. Damit deutet sich an, dass es nicht bei einem lokalen Modellversuch bleiben wird – ähnliche Strukturen könnten bald auch anderswo etabliert werden.

Entlastung für Kommunen

Ein zentrales Argument für die Gesetzesänderung: die Entlastung der Städte und Gemeinden. Innenministerin Tamara Zieschang² (CDU) sagte dazu: «Durch die neue Regelung werden diese Ressourcen frei und können künftig gezielter für kommunale Kernaufgaben genutzt werden.» In Zeiten knapper Budgets dürfte das vielen Kommunen entgegenkommen.

Was bedeutet das für Bürgerinnen und Bürger?

Für säumige Zahlerinnen und Zahler dürfte die neue Regelung unmittelbare Konsequenzen haben. Wenn der MDR selbst die Vollstreckung übernimmt, könnte das Verfahren effizienter, aber auch strikter organisiert werden. Gerichtsvollzieher oder eigene Vollstreckungsteams könnten schneller reagieren als überlastete kommunale Verwaltungen. Wer also hofft, dass ausstehende Beiträge „untergehen“, dürfte enttäuscht werden.

Hintergrund: Der Rundfunkbeitrag

Der Rundfunkbeitrag – früher GEZ – finanziert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland, darunter ARD, ZDF und Deutschlandradio sowie . Er beträgt derzeit 18,36 Euro pro Haushalt und ist auch dann zu zahlen, wenn kein Fernsehgerät vorhanden ist. Die Abgabe ist pro Wohnung fällig, nicht pro Person. Seit Jahren ist der Beitrag umstritten, insbesondere bei Personen, die keine öffentlich-rechtlichen Inhalte nutzen.

Der Rundfunkbeitrag finanziert ein aufgeblähtes Spektrum an Angeboten:

• 22 Fernsehprogramme plus zusätzliche Spartenkanäle

• 67 Radiosender

• hunderte Webseiten zu Sendern, Themen, Teilrubriken

• zahlreiche Podcasts, auch im Rahmen von funk

• mehr als 500 YouTube-Kanäle in allen öffentlich-rechtlichen Strukturen

• diverse Audiotheken

Warum der öffentlich-rechtliche Rundfunk häufig kritisiert wird

Der öffentliche Rundfunk in Deutschland steht regelmäßig in der Kritik. Die Gründe dafür sind vielfältig und stammen aus unterschiedlichen politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Lagern. Hier sind die häufigsten Kritikpunkte zusammengefasst:

1. Zwangsfinanzierung / Rundfunkbeitrag

• Der monatliche Rundfunkbeitrag (derzeit 18,36 € pro Haushalt) muss unabhängig davon gezahlt werden, ob jemand die Angebote nutzt oder nicht.
• Kritiker empfinden dies als nicht gerechtfertigt und fordern ein Wahlmodell ähnlich wie Netflix oder Apple Plus.
• Besonders junge oder digital affine Menschen fühlen sich durch die Finanzierungspflicht bevormundet, da sie überwiegend Streaming-Dienste oder soziale Medien nutzen.

2. Größe und Kostenapparat

• Der öffentlich-rechtliche Rundfunk beschäftigt über 25.000 Mitarbeiter und verfügt über ein Jahresbudget von rund 8,5 Milliarden Euro (Stand: 2024).
• Kritiker bemängeln ineffiziente Strukturen, teure Doppelstrukturen (z. B. viele regionale Studios, ähnliche Sendungen auf mehreren Kanälen) und eine ausufernde Bürokratie.
• Besondere Kritik gab es in den letzten Jahren an hohen Gehältern von Intendanten und Reisekosten-Affären, etwa im RBB-Skandal um Patricia Schlesinger.

3. Programminhalte

• Manche Zuschauer bemängeln, dass das Programm zu viel auf Mainstream-Unterhaltung setzt (z. B. Volksmusik, Krimis) und seinem Informationsauftrag nicht ausreichend nachkommt.
• Andere kritisieren, dass Formate wie „Tatort“, „Fernsehgarten“ oder „Bares für Rares“ zu wenig Tiefgang bieten – also zu seicht für einen gebührenfinanzierten Sender seien.
• Die Inhalte gelten als wenig innovativ und langweilig.

4. Fehlende Meinungsvielfalt / politische Ausgewogenheit

• Besonders häufig kommt der Vorwurf, der öffentlich-rechtliche Rundfunk sei „linksgrün“ geprägt oder betreibe „Haltungsjournalismus“.
• Auswertungen haben gezeigt, dass Politiker und Parteien nicht im gleichen Verhältnis medial vertreten sind. Die Neutralität und Ausgewogenheit, zu welcher der öffentliche Rundfunk eigentlich verpflichtet ist, wird nicht immer eingehalten.
• Auch die Zusammensetzung der Rundfunkräte (teilweise mit Parteivertretern besetzt) wird als Beleg für mangelnde Unabhängigkeit gesehen.

5. Digitale Strategie und Reichweite

• Kritisiert wird außerdem, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk zunehmend junge Zielgruppen über soziale Medien wie YouTube, TikTok und Instagram ansprechen will – mit Formaten, die teilweise „zu flach“ oder „zu woke“ empfunden werden.
• Kritiker fragen, ob ein gebührenfinanziertes System TikTok‑Clips oder Reaction-Videos finanzieren sollte.

6. Intransparenz und Kontrolle

• Immer wieder werden mangelnde Transparenz bei Vergaben, Budgets und internen Strukturen angeprangert.
• Der öffentlich-rechtliche Rundfunk unterliegt keiner direkten Kontrolle durch Marktmechanismen – was für manche ein Demokratiedefizit darstellt.

Zwischen Auftrag und Erwartung

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen demokratischen Auftrag – aber scheint nicht neutral genug zu arbeiten. Gleichzeitig lähmen Bürokratie und eingefahrene Pfade den Medien Dinosaurier. Es besteht enormer Reformbedarf. Die Kritik ist nicht neu, aber sie hat durch Skandale, Social Media und politische Polarisierung an Lautstärke und Breite gewonnen.

Viele fordern daher:

• mehr Transparenz
• eine Verschlankung der Strukturen
• einen stärkeren Fokus auf Bildung, Information und Qualität
• Abschaffung des Zwangsbeitrags.

Fazit

Der Rundfunkbeitrag wird geändert. Die Reform in Sachsen-Anhalt zeigt: Der Druck auf säumige Zahler wird zunehmen. Gleichzeitig werden Kommunen entlastet, und der MDR gewinnt neue Befugnisse. Für viele Bürger bedeutet das: Wer bisher seine Beitragsbescheide ignoriert hat, sollte jetzt handeln – bevor es ernst wird.

Ein Tipp von Freunde.one: Freundschaften entstehen oft auch durch Gespräche über Politik, Gesellschaft und Veränderungen im Alltag. Vielleicht ist dieser Beitrag ein Anstoß für eine Diskussion im Freundeskreis – über Fairness, Mediennutzung und Verantwortung.

▶︎ Die besten Gesprächsthemen mit Freunden